Mostrando entradas con la etiqueta fe de Abrahám.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fe de Abrahám.. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de julio de 2015

¿Quién puede destruir el alma de los impíos?


Teman a quién puede destruir su alma


En la Biblia de las Américas, Mateo 10:28 dice: "Y no temáis a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma, sino más bien, temed a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno.  "
 Los manuscritos griegos se interpretan así: "No temáis a los que matan el cuerpo, pero no puede destruir el [futuro] la vida, sino más bien temed a aquel que puede destruir por completo la vida y el cuerpo en el infierno."( Diaglotón enfático) Véase el contexto: Mateo 10:26-33.
 "No tengan miedo." Jesús llama a los discípulos a no tener miedo de los que pueden hacer daño físico.  Más bien, Dios es el que en su grandeza es de temer ya que Él es el Juez final.  Las pruebas y tribulaciones de esta vida no son dignas de ser comparadas con los triunfos y alegrías de la vida inmortal futura.
 "No temáis a los"
compare con el versículo 26: "No tengáis miedo de ellos" se encuentra  verbatim en el texto griego de la Septuaginta (traducción griega del Antiguo Testamento), Números 14:9, ".  .  .  no temáis a los pueblos de la tierra.  .  . "Dios hará justicia a los que padecen persecución por la gente malvada de la tierra por que todas las cosas serán reveladas cuando el juicio futuro de Dios se lleve a cabo.  (Marcos 4:21-23;. Lucas 8:16-17)
 "No temáis a los que matan el cuerpo.  .  . "Esto se remonta a los del Antiguo Testamento hasta el tiempo presente de Cristo que se mató a personas inocentes por su fe.
 El "matar el alma" (v. 28) ver Ezequiel 13, donde Dios expresa ira contra su pueblo corrupto y perverso, que "matan almas" de las personas que no deben ser condenados a muerte, pero mantiene  vivos a quienes se debe ejecutar.
 Por ejemplo, Ezequiel 13:19 dice: "Y por puñados de cebada y fragmentos de pan, me has profanado mi pueblo al dar muerte a algunos [Literalmente, "almas"] que no deben morir.  .  . "(La Biblia del conocimiento.
 Esto confirma el hecho de que el "alma" (Hebreo, nephesh y griego, psuche) significa "vida" y "personas que viven, respiran o criaturas que poseen esa vida".
 Como se dice: "El alma que pecare, esa morirá", en referencia a la vida presentemortal (Ezequiel 18:4, 20).  Almas viven; almas mueren.
 La frase ".  .  .  temed más bien a Aquel "se refiere a Dios, el Creador no sólo de esta vida mortal, pero la vida futura eterna [griego aionios].  "Vida" y "alma" son intercambiables, incluyendo la vida futura e inmortal que los creyentes "poseerán" cuando venga Jesús. Mateo 10:39 habla de la búsqueda de la propia vida o el alma.  Mateo 16:25 habla de salvar y perder la vida o el alma.  Es lógico, pues, que si usted tiene un alma inmortal ya, usted no tiene ninguna necesidad de preocuparse acerca de si morirá.  Esto no habla de poseer un alma en esta vida, sino de ser cambiado en la resurrección a la futura inmortalidad que todo creyente recibirá en ese momento: 1 Cor 15:50-59, "ponerse" significa que no lo tiene todavía, pero llegarán a ser "almas o criaturas inmortales" en ese momento.
 La resurrección, no la muerte, es el momento de nuestra recompensa cuando las almas muertas [los fieles] se levantarán del sueño de la muerte para convertirse en inmortales, nunca morirán las almas vivientes [ref.  vida eterna] (1 Tes  4: 3- 8; Apocalipsis 20:5-6).
 En Mateo 10:28, Jesús se refiere a la vida futura.  Pero, ¿qué pasa con aquellos que "no temen"?  Es decir, ¿qué pasa con la gente que no obedece y reverencia la Palabra de Dios?  Ellos también serán levantados de entre los muertos, para el juicio de Dios (Dan12:2): "Temed a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el Gehenna." Esto se refiere al futuro juicio de Dios sobre los impíos.  Dios es capaz de destruir no sólo el cuerpo sino el [futuro] la vida de esas personas.  Apocalipsis 20:11-15 da una vívida descripción de la sentencia ardiente de estos incrédulos.
 Jesús infiere este juicio de fuego cuando dice, ".  .  .  destruye tanto la vida y el cuerpo en el Gehenna "[también llamado" infierno "].
 Varias veces el "Gehenna" traducido como infierno es mencionado en los Evangelios (Mateo 5:22, 29, 30; 10:28; 18:9; 23:15, 33; Marcos 9:43, 45, 47, Lucas 12:5 y una vez en James [3:6]).  El Valle de Hinnom o Gehenna era el incinerador de basura de la ciudad fuera de la antigua Jerusalén.  Basura, desperdicios y animales muertos fueron arrojados a este valle para ser consumidos por el fuego.  El fuego siguió ardiendo, siempre y cuando hubiera material para que se consuma. Alguna basura se consumía, pero el fuego ardía continuamente porque siempre había basura adicional paraarder.  También es conocido como "el lago de fuego" mencionado en Apocalipsis 20:11-15.  Tenga en cuenta que serán resucitados de la muerte (en griego: infierno, en este caso, es Hades, la tumba donde todos los muertos"almas" irán a la muerte: Eclesiastés 3:20: ".  .  .Todos van al mismo lugar.  .  . ")
 (Teología Sistemática, Huffer).
 Gehenna representa la destrucción final de los impíos en el que van a perder toda posibilidad de volver a vivir jamás (Salmo 37:18, 20; 145:20;. Isa 1:28; Mal 4:1; Abdías 16; Fili  3:19; 2 Tes 1:9, 2 Ped 2:12, Mat 3:12).  Esas almas (personas o criaturas) perderán no sólo sus vidas (cuerpo), pero cualquier posibilidad de heredar la vida eterna (el alma o la vida futura).  Apocalipsis 21:8 da una lista de quiénes son estas personas será.
 Ver también Gálatas 5:19-21; Romanos 1:28-32.
 Contrariamente a las enseñanzas tradicionales, un alma no es un ser separado aparte del cuerpo.  Muchos han sido engañados sobre el alma y la naturaleza del hombre a través del tiempo.  Mateo 10:28 dice nada de poseer un ser inmortal.  No hay una palabra como "inmortal" que se encuentra en el versículo. Un ser inmortal no están sujetos a la muerte.  Pero las almas que son capaces de ser destruidos están sujetos a la muerte, y por lo tanto, no son inmortales.  La inmortalidad sólo se pueden recibir [es decir, la vida futura] a condición de que se acepte a Jesús como Rey del Reino de Dios, Salvador y Señor del mundo venidero: Juan 3:16, Hechos 2:38; Rom. 6:1-11
 Romanos 2:7 dice que "buscamos la inmortalidad ..", lo que significa que no la tenemos todavía.  Pero esperamos que ese día bendito de la venida de Cristo: 8:24 Romanos.
 Estamos esperando ansiosamente que nuestros cuerpos se conviertan en almas inmortales [ref. vida eterna] cuando recibiremos "la redención de nuestro cuerpo", en la venida de Cristo.  Esta es nuestra esperanza.

viernes, 26 de junio de 2015

La inmutabilidad de Dios clave del monoteismo


Yahweh Dios, Omnipotente, Omnisapiente, Omnipresente pero  también Inmutable
Por Reinerinho


En las Sagradas Escrituras hebreas se encuentra de modo totalmente claro que El Dios creador es Todopoderoso (Gen 17:1, Job 21:20 y 37:23 Joel 1:15), todo lo que hizo lo hizo bueno en gran manera, así lo reconoce Abraham el hombre que Dios llamo para bendecir y prometerle la herencia de la tierra de medio Oriente (Gen 12:2-3, 22:18)
Abraham le llama El Shadday que nos sugiere que nadie hay mas grande que El y el mismo patriarca fue testigo de esto cuando en su vejez cuando era imposible tener un hijo, cuando pensaba que el heredero de las promesas seria su mayordomo Eliezer, del cuerpo casi muerto de su mujer nació Isaac cuyo nombre nos recuerda la risa de incredulidad que el visitante reprendió sosteniendo que nada hay imposible para Dios cuando El promete (Gen 18:14).
Tal parece que Dios quiso demostrar su poder a cada generación abriendo el vientre a mujeres estériles como Rebeca y Raquel (Gen 25:2 y 29:31) como nos enseña Pablo: "Para que el propósito divino por la elección, permaneciese en la potestad y voluntad de Dios" ( Rom 9:12).
La incursión evidente de Dios en los asuntos internacionales por medio de José hijo de Jacob, sirvió no solo para salvar del hambre al naciente Israel sino para notificar a Faraón que hay un Dios que tiene conocimiento de todas las cosas y que las revela a sus siervos (Gen 41:39), esta omnisciencia manifiesta llevo a Faraón a llamar a José como Padre para el (Gen45:8).
Omni-potencia y omni-presencia además de la omni-sapiencia que experimentaron los patriarcas que entendían que Dios no era un Dios regional sino el que oye donde quiera que sus siervos clamen El.

Ahora bien, desde temprano el Dios creador quiso enseñar a sus siervos que su naturaleza era una que no cambiaba a las vez que era inmortal, y esto debía quedar claro para que los distintos nombres para Dios en la época patriarcal (El-aion, El-Shadday, etc) no distorsionaran su unicidad, por eso es que repite a Isaac y a Jacob: " Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac, el Dios de Jacob" (Gen 26:24), los descendientes al entender que el mismo Dios les acompañaba de generación en generación ("Yo soy el Dios que se te apareció cuando huías de tu hermano"   (Gen 35:1) y sostenía su palabra de promesa (" la tierra que prometí a tu padre") Gen 26:4
Entonces Dios era inmortal y no cambiaba, él era el "Dios en cuya presencia anduvieron de mis padres" (Gen 48:15)o el "Dios de mi señor Abraham"(Gen 24:48)
En la tierra de la esclavitud de los hijos de Jacob, Moisés les trae la nuevas de liberación por que desde la Zarza había oído y sostenía: "Yo soy me envió a vosotros" y esto era un resumen de: " Yo soy el Dios de tu padre (Amram), Dios de Abraham, Dios de Isaac, y Dios de Jacob "(Ex 3:6).
El hecho mismo de la exigencia del pueblo de Israel para la aceptación de Josué como sucesor de Moisés fue "que este Dios contigo como estuvo con Moisés"   (Jos 1:17) por que ellos entendían la fidelidad permanente del Dios que trasciende al tiempo y que determinaría la estabilidad emocional y  la ecuanimidad en el líder.
Las palabras reveladas por medio de Moisés enseñan que Dios sabia de la pervertida condición moral de los cananeos que moraban en la tierra prometida a Abraham (Lev 18:28), luego el Dios cuya palabra no cambia estaba a punto de introducirlos para una estadía de siglos aunque conflictiva en espera del día de la posesión a perpetuidad y con las fronteras del pacto Abrahámico Gen15:18
No obstante por la desobediencia irían al exilio, sobre todo por el incumplimiento de los términos del Pacto del Sinaí de no tener dioses ajenos, los avances y retrocesos en el tiempo de los jueces y los reyes desembocaron en la destrucción del templo y la ciudad que evidenció el desagrado divino (2Cr 36:6), no obstante la insistencia mediante los profetas que Dios esperaba de Israel que fuera testigo que solo hay un Dios diciendo: "no hay Dios fuera de Mi" "solo Yo soy Dios" "antes de mi no fue formado Dios", ( Is 43:10-11, 45:5) fue solo en el cautiverio que Israel se comprometió a vivir confesando el Shema "Oye Israel, Yahweh nuestro Dios es un solo Yahweh". Deut 6:4.
Durante toda la historia de Israel incluyendo el tiempo de los patriarcas ( mas de 2 mil años) Dios enseñó sobre si mismo a los israelitas que se podían gloriar de "conocerme y entenderme que Yo soy Dios" Jer 9:24 "que Yo Yahweh no cambio" Mal 3:6 "que no es hombre para que mienta",( 1Sam 15:29)
Eso les valió para entender la inmutabilidad de Dios que no cambiaría de nombre, ni seria representado por imagen alguna ("a que me haréis semejante, que imagen me compondréis") Isa 42:18 aun la condena divina contra los reyes se proclamaran ser dioses por naturaleza, a ellos Dios les dice: " pero tu eres hombre no Dios"    ( Ez 28:2)
Jamás se manejo el concepto que Dios se pudiera convertir en hombre mucho menos en animal, al ser Dios inmutable no se puede reducir o extender o formar de su propio ser a un semi-dios  ( Isa 43:10), definitivamente Dios no se convierte en otro ser porque esto es imposible a su naturaleza así como es imposible que el mienta o sea tentado, esto no debe ser confundido con que Dios use la fuerzas de la naturaleza que el creo para hablar en el trueno o desde un torbellino (1Sam 7:10 y Job 38:1)
Aún si habló con los patriarcas por el ángel a su servicio exclusivo pero en una apariencia humana Gen 18:1 (que se difuminaba al terminar la visita) eso no significa que el varón del encinar de Manre fuese un ser que existía por si mismo sino solo un ángel, Dios no se hizo hombre, sino que el ángel se presentó en forma humana como habló desde una nube ( Ex 19:9).
Esto es importante tener en cuenta cuando pensamos en la venida del Mesías porque aunque se decía que representaría a Dios presidiendo el juicio a las naciones ( Jer 33:15), el rescate de la nación israelita ( Jer 23:5) y el reino de Dios, todo lo haría en sujeción y lealtad al Dios viviente.
Era impensado pues que el Mesías fuese una extensión de Dios o un semidiós sino la simiente o descendiente de Abraham heredero de la tierra prometida en el que serian "benditas las naciones de la tierra" (Gen 22:18) y el hijo procedente de los lomos de David que se sentaría para siempre en su trono ( 2Sam 7:12)

El renuevo de David ( Jer 23:5), el vástago de Isaí ( Isa 11:1), y es David el que profetiza la obra especial de Dios al engendrar al Mesías lo que lo haría hijo unigénito, el Único hijo engendrado de Dios en una mujer ( Mat 1:20) "tu eres mi hijo, Yo te he engendrado hoy"( Sal 2:7), la necesidad de engendrarlo era para que el cordero fuese sin mancha ( 1 Ped 1:19) , para que al no tener corrupción la pudiera llevar la culpa de los injustos (  Heb 7:27)

Por tanto el que nacería seria "un santo ser" humano ( Luc 1:35) , equivalente a Adán en su inocencia por lo que es llamado "el postrer Adán"         ( 1Cor 15:45) , desde luego lo que Dios hizo por obra y gracia su espíritu santo fue con los aportes naturales de "la simiente de la mujer"y en la casa de David ( Gen 3:15) , Dios como que es  inmutable no aportó nada de su propio ser, pero hizo la maravilla ya que había prometido: "la virgen concebirá", esto es, la concepción virginal( Isa 7:14).

Esa era la clase de Mesías que aceptarían y recibirían los judíos uno humano pero fiel representante de Dios, un celoso defensor de lo revelado por el Dios de Israel uno que se gloríe en conocerle y entenderle que solo él es Dios  ( Jer 9:24) distinto a los dioses de las naciones, que diga con los judíos "aunque las naciones anden cada una en el nombre de sus dios, nosotros en el nombre de Yahweh nuestro Dios andaremos eternamente y para siempre".(Miqueas 4:5)
Juan el Bautista dice que Jesús habla las palabras de arriba porque "Dios no da el espíritu por medida" ( Juan 3:34) esta expresión conlleva la idea que de Dios no fluye verdad y mentira al mismo tiempo sino solo verdad, mas adelante Jacobo el apóstol enseña que: "en Dios no hay mudanza, ni sombra de variación"   ( San 1:17) que según el contexto significa que Dios solo regala dones perfectos y que la tentación no procede de El, en esto estaban errando los creyentes.
Pero Dios "en El no hay mudanza" es inmutable no hay una extensión (dos personas mas) ni reducción (un dios-hombre) de su ser (Mal 3:6), ni siquiera un ápice que indique una leve variación en consecuencia con el Shema, "Él es un solo Yahweh", así lo confirmó el Mesías llamando el mas grande mandamiento   (Mar 12:29)

lunes, 8 de abril de 2013

Lucas y el Evangelio del Reino


Lucas y el Evangelio del Reino
Los evangelios usan la frase "Reino de Dios" para describir tanto un futuro, poder político mundial como los elementos de una vida digna en ese reino. Me concentraré en el libro de Lucas en esta discusión, en parte por su simplicidad, pero también a fin de tener un punto de partida para la comparación posterior de las enseñanzas del reino en Lucas y Hechos.
 Muchas veces he oído que predicadores proclaman que enviaron a Jesús a la tierra para hacer un trabajo de tres días. Me parece que esa enseñanza invalida cada palabra que vino de la boca (y vida) de Jesús. La salvación personal entonces se separa de la totalidad del mensaje, y los elementos principales del Reino de Dios caen. De hecho, el plan de Dios casi completamente se ignora en ese entendimiento, con lo que pasa a los individuos que son los beneficiarios del convenio hecho con Abraham, la restauración de la tierra y un rey, la amortización de pecado y la pecaminosidad y la instrucción de cómo debe vivir la gente de Dios.
Éstas son las cosas que Jesús enseñó, tanto de palabra como en hechos. En el nacimiento de Juan, Zacarías lleno del Espíritu Santo en su profecía unió a Cristo con el convenio hecho con Abraham. Habla del consuelo para la gente de Dios, salvación y rescate de sus enemigos y la conmemoración del convenio con Abraham. Añade que “nos permitirá... servirle sin miedo en santidad y honradez ante él todos nuestros días” (Lucas 1:74b-75, NIV 84). Entonces concentra su atención en su hijo, diciendo que la predicación del reino comienza de veras con Juan el Bautista. Usando las palabras de Isaías, dice que toda la gente verá la salvación de Dios (Lucas 3:4-6), otra vez señalando que el reino es más que sólo para la gente de Israel. De hecho, Juan entonces dice a la muchedumbre que no pueden afirmar sólo que su ascendencia de Abraham era como su sello para entrar en la buenas gracia de Dios; Dios puede crear hijos para Abraham si sus descendientes no quiere cumplir con las demandas de la Palabra y el conocimiento de salvación en el perdón de sus pecados en la piedad de Dios (Lucas 1:76-79, NIV 84).
 Los ángeles proclaman a Jesús como un salvador, Mesías, diciendo que eran buenas noticias para toda la gente (Lucas 2:10). Durante el octavo día, cumpliendo la ley de Moisés, José y María llevaron a Jesús al templo para circuncidarlo. Ofrecieron el sacrificio normal para la purificación de la madre que alumbraba un niño. Mientras Juan el Bautista predica. Sólo por considerar Myles Munroe dice sobre “el mensaje del 'evangelio' — las ‘buenas noticias — son más que la Cruz. La Cruz es la puerta que nos adentra en el Reino.
Simeón fue movido por el Espíritu para decir que había visto la salvación del Señor Soberano, “una luz para la revelación a los Gentiles y para la gloria a su gente Israel” (Lucas 2:32, NIV 84). Esto fue seguido de la profetisa Ana que habla a “todos que esperaban con mucha ilusión en la redención de Jerusalén” (Lucas 2:38b). Parece que todo esto señala a Jesús, Cristo, como la continuación de la historia de Dios en todas las partes del Antiguo Testamento, no el reemplazo de esa historia.
En el evangelio de Lucas, La Cruz de Cristo, por lo tanto, es todo sobre la restauración del Reino.” 1 Jesús enseñó el Reino de Dios desde el principio hasta el final. Para estar seguros, la salvación era una parte de ese mensaje, pero esa salvación era tanto más que la salvación individual que es el foco de los predicadores ya mencionados. Es la salvación total, la respuesta debía “Oír la verdad bíblica.” ¡Como consiguiente, nos convencemos de que la Palabra de Dios es la mejor estrategia de reclutamiento! Por tanto la Palabra de Dios se extendió. El número de discípulos en Jerusalén aumentó rápidamente, y un gran número de sacerdotes se hizo obediente a la fe. (Hechos 6:7) NIV) en contraste fuerte con los valores de una humanidad pecadora. Se ponen de arriba abajo, de hecho. Siendo preguntado por la muchedumbre, lo que podían hacer para producir fruto bueno, Juan va directamente a la predicación de los valores del Reino de Dios. El que tenía dos túnicas debería dar la segunda al que  no tenía ninguna; lo mismo va para la comida (Lucas 3:11). A los recaudadores de impuestos les dice no sobrecargar a nadie. A los soldados les dicen no extorsionar o acusar falsamente, así como estar contentos con su paga.
 Se muestra que los valores del Reino de Dios que son en Jesús toman la escena en Lucas, una Escritura que lo señala a Él. “El Espíritu del Señor está sobre mí, porque me ha ungido para predicar buenas noticias a los pobres. Me ha enviado para proclamar la libertad a los presos y la recuperación de la vista para el ciego, soltar al oprimido y proclamar el año de favor del Señor” (Lucas 4:18-19, NIV 84). La realización de ese mensaje se puede ver en todas partes de su ministerio ya que expulsa a demonios, siente cariño por los pobres, cura al ciego, y ofertas de sanar la ceguera espiritual. Esto es en gran parte el mensaje del reino que le enviaron para predicar.
La conexión con Abraham sigue cuando cura a un hombre de lepra (Lucas 5), luego le envía al sacerdote para ofrecer los sacrificios que se ordenaron a través de Moisés. Lo llamó un testimonio. Además de entrar en contacto con el leproso, deja  saber a aquellos que le preguntan  que no debía llamar aquí a los justos, sino llamar a los pecadores al arrepentimiento (Lucas 5:32, NIV 84). Cuando Jesús cura a un hombre de una mano seca (Lucas 6:6-11), comienza a hacerse más claro que lo que hace con estas sanidades ayuda a la gente a ser completamente sana otra vez, para ser otra vez adoradores del templo, ser otra vez capaz de encontrarse a Dios. Como los demonios se expulsan y las enfermedades se curan, la gente es otra vez capaz de afiliarse al compañerismo de la gente de Dios. Los paralelos con la curación espiritual hoy son numerosos. Los milagros no son la totalidad del reino; los milagros sólo son los prolegómenos (C.C. Caragounis, “El reino de Dios / Cielo,” el Diccionario de Jesús y los Evangelios, p. 423).
En Lucas 10, Jesús envía a setenta y dos "otros" (habiendo enviado ya los Doce en el capítulo 9). Les dice que proclamen que el Reino de Dios está cerca. Parece que se refiere al día del Juicio Final aquí cuando les dice que será más soportable para Sodoma “en ese día” que para otras ciudades que no den la bienvenida a estos predicadores. Más adelante, de las ciudades que han atestiguado milagros, pero no se han arrepentido se dice que “bajarán a las profundidades” antes que Tiro y Sidón. El cuadro de la respuesta apropiada al mensaje del reino es que debemos aceptar y arrepentirnos o arriesgarnos a la destrucción.
Las declaraciones sobre la presencia del reino se hacen en Lucas 11. Como Jesús enseñó en el Padrenuestro, oró que el reino de Su Padre viniera. Siendo acusado de la expulsión de demonios por el poder de Belcebú, Jesús dice que “... si expulso a los demonios con el dedo de Dios, entonces el Reino de Dios ha venido hasta ustedes” Aquí parece que enseña que  el poder milagroso manifestado en Él son señales del reino que llegará.
Lucas 12 encuentra a Jesús que dice a sus discípulos que deberían buscar el reino primero, por sobre todo. En hacer esto encontrarán que se les darán la vida, la comida y la ropa también. Yendo más adelante, Jesús les dice que: “... El Padre ha estado contento de darles el reino” (Lucas 12:32, NIV 84), diciéndoles que deberían vender sus posesiones y darle a los pobres. En hacer esto, se proveen con tesoros que no se agotarán o se desgastarán — ”Porque donde esté su tesoro, allí estará su corazón” (Lucas 12:34). Los valores del reino están más allá de la riqueza terrenal, la colección de cosas y la búsqueda para siempre aumentar las posesiones; el tesoro de un heredero del reino es el honor y la lealtad de Dios.
En Lucas 13 Jesús dice las breves parábolas de la semilla de la mostaza y la levadura Ambas son pequeñas, pero cuando son correctamente manejadas se convierten en algo mucho mayor. Unos argumentan esto como que es una declaración sobre el crecimiento lento del reino en algo grande. Independientemente del sentido, parece que el reino tiene un mayor alcance de lo que puede parecer al principio. Lucas 16 contiene una declaración rara sobre el reino. Habiendo relatado que la ley y los profetas se proclamaron hasta el tiempo de Juan, y desde entonces el Reino de Dios se había predicado, Lucas 16:16 (NIV 2010) dice que “... el reino se hace fuerza” C.C. Caragounis hace esta declaración: “ A partir que el Reino de Dios se proclama, está siendo asaltado por aquellos que están ansiosos de entrar (Caragounis, p. 427).
Las prostitutas y los recaudadores de impuestos asaltaron el reino, mientras aquellos que se consideraron justos no vieron la necesidad de hacer así. También en Lucas 16 es la parábola rara del hombre rico y Lázaro. En ella, Abraham dice a Lázaro que “si no escuchan a Moisés y a los Profetas, no se convencerán aunque alguien resucite ” (Lucas 16:31, NIV 84). La indicación clara aquí consiste en que la Ley y los Profetas señalaron el camino y a aquellos que los entendieron y siguieron deberían haber sido capaz de ver que Jesús era su cumplimiento. También presagia la muerte de Jesús, por supuesto. Graham Stanton declara:“ No a menudo se nota que en la primera bienaventuranza el reino es una realidad presente, mientras en las dos siguientes Bienaventuranzas la promesa consiste en que Dios actuará de parte de aquellos en la necesidad. Un sentido presente y uno futuro se yuxtaponen.” 2
En Lucas 17:20-37, parece que el reino primero se marca como un acontecimiento interno, pero entonces se dice escatológicamente, también, creando una yuxtaposición similar. En Lucas 18:15-17, se dijo a los discípulos que el Reino de Dios pertenece a aquellos que lo reciben como un pequeño niño. En Lucas 18:18-30, Jesús les dice que es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja que para un hombre rico entrar en el Reino de Dios. En cada uno de estos casos, nuestro enfoque al reino es la cuestión. ¿Creemos que podemos estudiar nuestro camino en ello? ¿Creemos que lo merecemos? ¿Creemos que lo hemos ganado? ¿Lo aceptamos graciosamente como un regalo? Lucas 19:11 menciona que la gente creía que el Reino de Dios iba a aparecer inmediatamente, y nos recuerda que hay elementos del reino que aún no se realizaban. Lucas 20:27-39, hablando del matrimonio y la resurrección, otra vez muestra una visión futura del reino, como hacen las palabras de Jesús en la última cena en Lucas 22. Éstas contemplan la realización en el Reino de Dios, indicando que mientras una buena parte del reino estuvo presente en Jesús, había más para venir.
Finalmente, en Lucas 23 el ladrón cuelga junto a Jesús, dice “a Jesús, recuérdame cuando estés en tu reino,” claramente creyendo en la esperanza de la resurrección y pidiendo a Jesús hacerle parte de ello. Me tengo que preguntar: ¿si este tipo lo consiguió, por qué aquellos que estudiaban la Ley y los Profetas no lo consiguieron? Juan citó a Isaías el profeta en la respuesta a esto: “ Había cegado sus ojos y había cagado sus corazones, por tanto no podían ver con sus ojos, ni entender con sus corazones, ni volverse — y ser sanados” (Juan 12:40, NIV 84).
Esto no es un trabajo teológico profundo. He trabajado simplemente mi camino a través de la discusión del evangelio del Reino de Dios. Dentro de ese evangelio, vemos un presente y aún esperamos el reino. Caragounis dice “... porque el agente del Reino de Dios está presente y está activo a través de su enseñanza y trabajo, también se puede decir que el Reino de Dios potencialmente está presente” (Caragounis, p. 425). Con el rey aquí, el reino estuvo presente, aunque todavía no totalmente llegado. Después de todo, Jesús dijo en Lucas 22:29-30 que confería un reino a sus discípulos, que comerían y beberían a Su mesa en Su reino, que se sentarán en tronos y juzgarán las doce tribus de Israel.
 Anthony Buzzard lo resume como esto: Las implicaciones de esto están claras para todos los que leen. Habrá un Reino inaugurado por la vuelta de Cristo a principios de la Nueva Edad. Habrá tronos y el gobierno sobre las doce tribus juntadas de nuevo en la tierra. Y habrá compañerismo con Jesús en esa Nueva Edad, un compañerismo que no será “hasta que el Reino venga” (Lucas 22:18). 3
Ministerios Juveniles de Punto decisivo de Jon H. Cheatwood Colegio de la Biblia de Atlanta joncheatwood@gmail.com 1 Myles Munroe, Principios del Reino (Shippensburg, Pensilvania: Editores de la Imagen del Destino), 71. 2 Graham Stanton, Los Evangelios y Jesús (Nueva York, Nueva York: Oxford University Press Inc.) , 208. 3 Anthony Buzzard, El Reino Próximo del Mesías (Atlanta, Georgia: Restauración Fellowship), 35. Bibliografía Buzzard, Anthony. El Reino Próximo del Mesías: Una Solución de la Criba del Nuevo Testamento. Atlanta, Georgia: Restauración fellowship, 2002. Verde, Joel B., McKnight, Scott, y Marshall, I. Howard, Diccionario de editores de Jesús y los Evangelios. Downers, Illinois: Prensa de InterVarsity, 1992. Munroe, Myles. Principios del reino. Shippensburg, Pensilvania: Editores de la Imagen del Destino, 2006. Stanton, Graham. Los Evangelios y Jesús, 2do editor Nueva York, Nueva York: Oxford University Press, 2002

lunes, 15 de octubre de 2012

Enfoque en el Reino 1-13. Anthony Buzzard.

"El que posee entendimiento ama su alma; El que guarda la inteligencia hallará el bien" (Proverbios 19:8).

En esta edición:

1.  ¿En que Jesús y en que Evangelio cree Usted?

2.  La Tierra - ¿Para qué es?

3.  Errores notables

4.  Comentarios

¿En que Jesús y en que Evangelio cree Usted?

Los eruditos dicen:

"No puede haber ninguna duda de que en la enseñanza de nuestro Señor, el Reino de Dios es lo distintivo y  resumen de todo su mensaje distintivo."
"La predicación sobre el Reino de Dios resume el ministerio de Jesús, los apóstoles, los discípulos y Pablo."

"Quitar el Reino de Dios en el mensaje de Jesús sería detonar la base de un rascacielos".

Tenemos un desafío, ya que esperamos que nuestros lectores se identifiquen con el consenso de los expertos (arriba citados) sobre la naturaleza de la fe cristiana como Jesús la presentó.  Las citas podrían multiplicarse.  Pero no hay necesidad de esto.  Cualquier persona en posesión de una Biblia y haciendo la pregunta, ("¿Cual fue el orden del día de Jesús?") está obligada a coincidir con los profesionales: Jesús predicó y enseñó el Evangelio acerca del Reino de Dios.  Todas las enseñanzas de Jesús giraron en torno al Evangelio del Reino. El "Reino de Dios" es el resumen abreviado de lo que Jesús hacía, y por lo tanto lo que sus seguidores se supone que tratan - a menos que, por supuesto, se decida que el programa de enseñanza de Jesús es ahora irrelevante.  Pero, ¿podría uno ser llamado cristiano al tratar de restringir la relevancia de Jesús al siglo primero?  ¿No sería esto una negación completa de la Gran Comisión, que ordena la continuación del ministerio de enseñanza de Jesús hasta que vuelva al "fin del mundo" (que no fue en el año 70!).

Prácticamente nada ha sido imposible en términos de la teología "cristiana".  Los mormones afirman que Jesús es su maestro.  El Dios Mormón tiene varias esposas y era hombre antes de convertirse en Dios.  Los políticos de diversas tendencias han demandado a Jesús como su inspiración.  Jesús ha sido usado para autorizar las guerras de agresión y el pacifismo absoluto.  Denominaciones de todas las variedades suponen que Jesús es su fundador.  Pero la propia demanda no es suficiente para que así sea.

Un estudioso contemporáneo será lo suficientemente honesto para admitir que añadir "Cristo" o "Jesús" a un sistema de pensamiento no significa que Jesús sea reconocido como el autor de ese sistema.  El profesor de Oxford y escritor, E.P.  Sanders, se distingue por su amplio conocimiento del mundo judío en el que Jesús enseñó. Se debe resistir la tentación, en la que muchos caen, de tratar de sacar a Jesús de su entorno judío nativo, Sanders describe correctamente a Jesús como un profeta judío restauracionista. Jesús, en otras palabras, encaja en el molde de un profeta hebreo que públicamente y en privado anunció el plan de Dios para la reconstitución de la sociedad humana. Jesús se vio a sí mismo como la punta de lanza del Plan divino. Jesús prevé en todo lo que enseñó un mundo nuevo que viene en armonía.  Jesús oró por los días por venir, cuando la voluntad de Dios se llevaría a cabo a través de la tierra.  Jesús anhelaba, al igual que los profetas de Israel, que el país cumpla con su destino de ser como una luz para el mundo extendiendo la esperanza del rescate de la confusión internacional, el engaño y la muerte misma.  Para participar en la consecución de este gran objetivo divino Jesús pronunció su famoso eslogan de enseñanza: "Buscad primero el Reino de Dios ..."

Pero, ¿Están los fieles buscando el Reino de Dios como la prioridad en sus vidas?  ¿Es que en realidad ni siquiera saben lo que quiso decir Jesús por el Reino?  Si usted pertenece, por ejemplo, al promedio de creyente de la iglesia protestante liberal, ¿es probable que reciba instrucción semanal de lo que le importaba a Jesús?  No, según el profesor Sanders.  Escuche su admisión franca.

Al concluir su libro más valioso, Jesús y el judaísmo (Fortress Press, 1985), Sanders dice lo siguiente: "He estado comprometido desde hace algunos años en el esfuerzo por la historia y la exégesis libre [explicando la Biblia] en el control de la teología, que es de obligación tener que llegar a ciertas conclusiones que son pre-determinadas por el compromiso teológico".  Su libro está dedicado a la misma tarea.  ¿Qué quiere decir?  Él es consciente, al igual que muchos estudiantes profesionales de la Biblia, que la "teología" - formas de entendimiento a las que los feligreses se han comprometido, a menudo desde sus primeros años - no se debe permitir que predeterminen cómo se debe entender la Biblia y al propio Jesús  de la historia.  Sanders sabe bien que los "dogmas" - son formas establecidas de describir el cristianismo, en particular tal como se definen en los credos tradicionales - tienen un potencial aterrador para cegar completamente al feligrés en lo que concierne al Jesús bíblico y su enseñanza.  Sanders había dedicado sus esfuerzos para liberar al estudio de la historia y la "exégesis" (que explica lo que significa la Biblia) de la tiranía de la "teología" y "la iglesia".

Sanders sigue: [! Sí, por supuesto] "Voy a ser sólo un historiador y un exegeta, pero como he criticado a tantos por tener su" historia "y su" propia exégesis "dictada por la teología", el lector podría preguntarse cómo 'mi' Jesús cuadra con mi herencia teológica".  En pocas palabras, ¿cómo el Jesús a quien el profesor descubre a partir de su estudio de la historia y la Biblia leída en su propio contexto judío se ajusta con el Jesús del que oye hablar en la iglesia?

Esta es precisamente la cuestión que proponemos a nosotros mismos y a los lectores, y nos preguntamos si acaso la respuesta de Sanders puede "sonar una campana" en muchos entornos diferentes.  Sanders dice esto: "Yo soy un liberal, protestante moderno secularizado, criado en una iglesia dominada por la baja cristología del Evangelio social y me siento orgulloso de las cosas que la tradición religiosa estableció. Pero no estoy lo suficientemente convencido, sin embargo,.. para suponer que Jesús vino a establecer eso mismo y que murió por el bien de esos principios "(pp. 333, 334, la cursiva es mía).

Esto nos parece una concesión profundamente reveladora: que un grupo de personas que se reúnen año tras año en una iglesia, que posee un conjunto bien definido de objetivos e ideales y que se hacen llamar "cristianos", de hecho, puede estar completamente fuera de contacto con Jesús  como en realidad era y es.  La sola idea de que Cristo no puede ser el fundador de una iglesia cristiana es alarmante.

¿Que situación difícil y problemática podría surgir?  Muy fácil, si las palabras registradas de Jesús son nuestra guía.  Jesús provocó la ira de la religión establecida de su tiempo con exactamente el punto del profesor.  "Usted dice que está siguiendo las instrucciones de Dios, pero sus enseñanzas se forman de acuerdo a sus propias tradiciones y de acuerdo con los programas que le gustan y le dará una sensación de satisfacción que está" haciendo el bien "22:29 (ver Mat.;  15:9; II Timoteo 4:1-4)..

"Ustedes están permitiendo, en otras palabras, que su patrimonio teológico controle su comprensión de la Biblia. Su manera de leer los pasajes de la Biblia señala el significado pretendido de la Biblia. Aunque  afirme que  Jesús sea su maestro, usted lo ha rechazado."

La queja Jesús dice lo siguiente: ". Usted se equivoca, ignorando las Escrituras y el poder de Dios"  "En vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres".  Esta reprensión de Jesús son los ecos de los profetas que le precedieron: "Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento" (Oseas 4:6).  "Si ellos no hablan de acuerdo a la palabra [en el Nuevo Testamento la palabra es el Evangelio], es porque no hay luz en ellos" (Isaías 8:20).  Pablo experimentó la religión de su época como igualmente lejos de la realidad: "Ellos tienen celo de Dios, pero no conforme a ciencia" (Romanos 10:2) Mucha religión, religión en todas partes, pero muy poco de las enseñanzas de Jesús.

Si este análisis de nuestra situación actual produce cualquier apelación, esto puede ser dramáticamente confirmado mediante la asignación de uno mismo a la tarea sustancial de una investigación prolongada.  Los de Berea han abierto el camino para aquellos que determinan buscar la verdad y encontrarla.  "Los de Berea eran más nobles que los de Tesalónica y que investigaron las Escrituras todos los días para ver si lo que Pablo les estaba diciendo era verdad."  Por lo tanto, muchos se convirtieron en verdaderos creyentes (Hechos 17:11, 12).  Con creciente frecuencia oímos esto desde nuestra radio y los contactos de correo electrónico. "Yo había estado rogando a Dios por la verdad entre toda la confusión... yo realmente quería saber a toda costa... Y descubrí el Evangelio del Reino. Ahora el  Biblia cobra vida para mí de una manera nueva".

El consejo de Jesús no tiene desperdicio: "Buscad primero el Reino de Dios ..." Para ello, peine a través de Mateo, Marcos y Lucas en busca del Jesús histórico y su enseñanza.  Consulte con frecuencia a Daniel 2 y 7 y los profetas en general.  Estos proporcionan información esencial sobre el Reino.  La mayoría de los fieles son alimentados con una dieta de gran parte de las epístolas de Pablo.  Pablo, sin embargo, asume que sus lectores conocen el Evangelio como Jesús lo enseñó.  Después de todo, en las epístolas, Pablo escribía a las iglesias establecidas que habían aprendido previamente y aceptado el Evangelio.

Para un estudio adicional se recomienda un libro de otro erudito de Oxford y esperamos hacer un comentario sobre este tema en nuestro próximo número. El libro es Jesús y la Victoria de Dios, por N.T.  Wright (Fortress Press, 1996).  Este autor, al igual que Sanders, estudia y explica a Jesús en su contexto judío.  No estamos de acuerdo con todo lo que el erudito autor propone, pero mucho de lo que escribe le mostrará como Jesús era y es: el Mesías de Israel y anunciador del Reino del único Dios del monoteísmo del judaísmo.  ¿Cómo nosotros, los gentiles entramos en el programa?  Por una respuesta seria al Reino del Mesías que es el Evangelio (Marcos 1:14, 15), y al convertirnos nosotros en el "Israel de Dios" (Gálatas 6:16; Phil 3:3).  Un santo en la Biblia es el designado para gobernar en el Reino por venir - un destino que requiere nuestra atención urgente.

La Tierra - ¿Para qué es?

por Jim Kunz

Hace poco un conocido, antes un científico de campo, nos informó a mi esposa y a mí que la Tierra era el resultado de la gran explosión, puramente accidental.

De ello se desprende que los habitantes que, según él, se desarrollaron en esta esfera, son el resultado del tiempo y la casualidad también.  La existencia es un accidente gigantesco, sin sentido!

Esto me recordó que el mundo secular no trata de explicar lo que la tierra.  Sus hipótesis sobre los orígenes de la tierra invariablemente dejan las cosas al azar.  Esto a su vez hace la pregunta, "¿para qué sirve?", discutible, irrelevante.  Si es por casualidad, no hay un propósito para su existencia.  Parece una forma bastante ingeniosa de ocultar la verdad sobre la verdadera razón de su existencia. "Porque desde la creación del mundo, sus atributos invisibles, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa" (Rom.1: 20, NVI).

Pero si todo es aleatorio, no hay manera de saber lo que la tierra es.  ¿O si?

La complejidad increíble de la tierra y sus sistemas, la complejidad aún más impresionante de la vida, hasta en sus formas más simples, aún imperfecta hoy y que sólo se entienden parcialmente, es sin duda el conjunto más notable de coincidencia, por accidentes fortuitos que ha conocido o registrado la humanidad.

¿Podemos concluir, entonces, que la tierra y la vida misma son puramente accidentales y sin propósito?  De ninguna manera!  Nadie ha dado pruebas irrefutables de que la tierra y la vida aparecieron por casualidad.  Muchos científicos, al ver las complejidades del tiempo y las complejidades de las formas "simples" de la vida, han concluido que la tierra y todo lo que hay en ella es por diseño y un plan provocada por una mente cósmica.  Acontecimientos fortuitos, en sus mentes, no tienen una oportunidad.  Las probabilidades están totalmente en contra de tal cosa.  Es en el reino de lo imposible.  Henry Morris en la base bíblica de la ciencia moderna dice: ".... en la actualidad hay miles de científicos cualificados de todo el mundo que muy definitivamente creen en la infalibilidad verbal completa de las Sagradas Escrituras" (p 20).

¿Por qué existe la tierra?  Tal vez sería mejor mirar a una fuente mucho mejor que la secular para nuestra respuesta.  La mente cósmica de la que hablamos es impresionante es el eterno Dios, la creación, proporciona respuestas.

Génesis 1:1: "En el principio creó Dios los cielos y la tierra."  Eso no es casualidad!  Salmo 102:25 dice: "En el principio tú fundaste la de la tierra, y los cielos son obra de tus manos."  Fue por el plan y el diseño.  Por lo tanto, debe tener un propósito, una razón de ser.

Las denominaciones principales de la iglesia hoy en día creen que Génesis 1:1 y Salmo 102:25. Lo único que al crecer, sin embargo, no dio una razón definitiva para la existencia de la Tierra.  El tema nunca fue siquiera mencionado. El mensaje del Reino fue ignorado.  Se enseñaba que el alma inmortal, al morir, iba al cielo. La tierra se convirtió en algo sin importancia. Nuestro futuro estaba en los cielos. Tal vez, otra vez, una forma inteligente de ocultar y evitar la causa del porque la tierra existe.  Una forma secular y religiosa.

Tuvo a bien Dios en su infinita sabiduría darnos el conocimiento sobre la creación de la tierra, pero nos explicamos la razón de su existencia?  No parece probable.  En realidad, muchos eruditos y estudiosos de la Biblia han visto claramente su propósito.  Es una parte importante de su revelación.  Y es la pieza central de las enseñanzas de Cristo.

Un consejo es dado en Isaías 45:18: "Porque esto es lo que dice el Señor - El que creó los cielos, Él es Dios, el que formó e hizo la tierra, Él la fundó, porque Dios no la ha creado para estar vacía,  sino que la formó para ser habitada ... "(NVI).  Fue creada para ser habitada.  Pero hay mucho más.

George NH Peters en su Reino Teocrático de nuestro Señor y Salvador Jesucristo, vol.  1, p.  34, cita del Catecismo el rey Enrique VI: "Antes de que el Señor Dios hiciera el cielo y la tierra, había decidido tener para sí el reino mas hermoso y una comunidad santa".  Para esta cita, agrega una Moll: "En la misma creación del mundo, Dios esperaba con interés y arreglos hechos para el Reino eternamente perdurable e inmutable de la gloria y para la introducción de ese Reino tienden trabajar todas las revelaciones, arreglos y  providencias de Dios en la historia del mundo. "

Esto muestra una notable profundidad de comprensión de lo que la tierra es.

La enseñanza en el  ministerio de Cristo giró en torno al Reino de Dios  (Mat. 4:17, 23; Marcos 1:14-15).  Envió a sus discípulos con el mismo Reino, Evangelio (Matt.10: 5, 7).  En Mateo 25:34 da una razón clara y concisa para la existencia de la tierra: "Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del  el mundo '".

Esta esfera global, entonces, no es un accidente.  Fue diseñada y preparada para el Reino. Cuando Pedro dice: "Desde la fundación del mundo" es indicativo de que Dios se propuso en esta misma tierra, cuando la fundó, sea para este reino "(El Reino Teocrático, vol. 1, p. 35).  La tierra, como se había creado, en verdad era una joya de corona en el universo antes de que fuera maldecida, era una prueba de la intención de Dios para llevar a cabo su plan para Su Reino.  Como muestran las enseñanzas de Cristo, este plan, si bien con retraso por la rebelión de Adán, todavía se está llevando a cabo.  La tierra todavía existe para la venida del Reino.

Isaías 45:18 nos dice que la tierra se formó para ser habitada.  Como evidencia indica que el Reino era parte del plan de Dios antes de la creación, así como los habitantes del Reino.  En Juan 17:24 Cristo habla que el Padre lo amaba antes de la fundación del mundo.  "Porque él estaba preparado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros" (I Ped. 1:20, NVI).  Los ciudadanos que van a habitar el reino también se planificaron antes de la creación.  Cristo fue el centro de esa planificación.

"Según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él, en amor habiéndonos predestinado para ser adoptados hijos suyos por medio de Jesucristo a sí mismo, según el puro afecto de su voluntad" ( Ef. 1:4, 5, NVI).  Dios pre-planeado el reino, el Mesías, y los que comparten en poblar el reino, sus habitantes.  Es claro que la tierra fue diseñada y creada como la localización del reino de Dios.  Si usted está interesado en el destino cristiano, vaya a un atlas y espere heredar el planeta renovado (Mateo 5:5).

Hemos visto para qué es la tierra.  Vamos a hacer otra pregunta.  ¿Podría Dios usarla tal como esta, cuando Cristo venga a establecer Su gobierno en la tierra?

Como seres humanos debemos cambiar y estar preparados para ser ciudadanos del reino (Ef. 2:19), por lo que la tierra debe ser cambiada.  No es la esfera perfecta que era en el momento de la creación: "Porque la creación fue sujetada a vanidad, no por su propia voluntad, sino por causa del que la sujetó en esperanza; porque también la creación misma será libertada de la esclavitud de la corrupción a la libertad gloriosa de los hijos de Dios. Pues sabemos que la creación entera gime y sufre dolores de parto hasta ahora "(Romanos 8:20-22, NVI).  Se la ha maldecido.  Debe ser restaurada para ser una morada adecuada para el glorioso Reino y sus habitantes, "Porque como los cielos nuevos y la nueva tierra que yo hago permanecerán delante de mí, dice Jehová, así permanecerá vuestra descendencia y vuestro nombre"  (Isaías 66:22, NVI).

El presente degenerado y decadente sistema será olvidado y reemplazado por un nuevo cielo y nueva tierra (Isaías 65:17-18).  El apóstol Pedro dice, "incluso ahora que estamos esperando un nuevo cielo y nueva tierra en la que mora la justicia" (II Ped. 3:13).

Apocalipsis 21:1 presenta los nuevos cielos y la tierra.  El primero ha fallecido.  La tierra se restaura a su estado original, hermosa, radiante gloria, impresionante, ahora adecuada para sus nuevos habitantes.  Dios mismo, en este entorno opulento, real, vivirá aquí en Su gloria (v. 3).  Para eso es la tierra.

Errores notables

"Las Escrituras dicen:" El Señor nuestro Dios, Jehová uno es "(Deut. 6:4). El" uno "utilizado en este estado no es el dígito numérico" uno en la serie de números " una, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete "(MG Gutzke, DD, Ph.D., "Hablemos francamente sobre las palabras cristianas").
La palabra uno (echad) es de hecho el dígito numérico "uno".  Véase, por ejemplo, Eclesiastés 4:9: "Mejores son dos que uno" y cientos de ejemplos similares.

Comentarios

"Hace poco me encontré con su programa en una emisora local que transmite en nuestra área cuando la señal es "correcta ", y debo decir que ha sido una verdadera bendición para mí. Tengo 53 años y he estado en el ministerio desde mis  veinte años. Sin embargo, en los últimos tiempos me he vuelto muy desencantado con el ministerio cristiano tradicional. Su programa ha sido un soplo de aire fresco que sopla a través de mi alma. Gracias. Me he descargado y leído varios de sus artículos que me parece que puedo estar de acuerdo, aunque un poco inquieto por mi parte, pero las Escrituras están allí y qué puedo decir? He vuelto a su sitio web, he descargado libros, para conseguir algunos artículos más para leer. Estoy guardando un poco de ellos para más tarde cuando pueda soportarlo.  Gracias de nuevo por su honestidad y franqueza y su paciencia al compartir esta información sólida".  - Washington

"Me gustaría expresar mi agradecimiento por su sitio de Internet. Esto ha ayudado mucho a entender el Reino de Dios."  - California

Enfoque en el Reino 1-12 Anthony Buzzard

En esta edición:

1.  ¿Quién posee la tierra?

2.  ¿Quién es Jesús?

3.  Comentarios

¿Quién posee la tierra?

Hemos recibido el siguiente informe de un corresponsal en Israel hoy (11 de agosto 1999.)

 Terroristas árabes atropellan a los soldados, doce perjudicados 

Terroristas árabes golpearon esta mañana en el cruce de Nachshon, entre Beit Shemesh y Latrun.  Aproximadamente a las 8 horas de esta mañana, un conductor árabe del territorio de la Autoridad Palestina se estrelló contra un grupo de soldados de las FDI que esperaban para trasladarse a sus bases. Pocos minutos más tarde, el terrorista regresó al mismo lugar - con un pasajero menos en su automóvil, que al parecer había tenido suficiente - y trató de conducir su coche contra la multitud que se había reunido, incluyendo aquellos que administraban los primeros auxilios a los heridos.

La primero en ser golpeado era una mujer soldado que yacía herida en  el camino desde el primer ataque.  La policía y los civiles dispararon contra los árabes, cuyo coche chocó con un camión de cemento.  El terrorista fue muerto.

La soldado se informó que estaba en condición grave pero estable, mientras que once soldados resultaron levemente heridos en los dos ataques.  Fueron llevados a Hospital Kaplan de Rehovot y Assaf Harofeh Hospital Tzrifin.  Ocho fueron dados de alta por la tarde.

El padre del terrorista muerto había salido temprano esa mañana a la comisaría de policía de Beit Shemesh para informar sobre un reciente  "comportamiento extraño" de su hijo. Entre tanto que hablaba con los oficiales de policía, el informe sobre el ataque fue recibido.

El primer ministro Barak llamó a los intentos de asesinato "el acto de un cobarde criminal extremista", y agregó que el incidente fortalece "nuestra determinación de luchar contra el terrorismo, y también  refuerza nuestra cooperación con los servicios de seguridad palestinos".  Barak hizo estas declaraciones tras reunirse con el ex presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., Newt Gingrich.

Michael Kleiner (Unión Nacional) dijo: "El aspecto realmente lamentable de esto es que los israelíes miran este tipo de incidentes y están ciegos para ver la realidad tal cual es. Los árabes quieren apoderarse de la tierra de Israel, y están utilizando una combinación  de  tácticas militares y políticas para lograr su objetivo. "

La historia anterior sirve para recordarnos la continua lucha entre Judíos y árabes sobre la "Tierra de la Promesa".  "La Tierra de la Promesa" es el nombre bíblico para el territorio de Medio Oriente prometido a Abraham y a su descendencia para siempre.  Hay un sentido en el que la Tierra y su futuro es el tema principal de toda la Escritura - una verdad tristemente oscurecida por la preocupación muy pagana expresada durante siglos por las iglesias, la preocupación por la partida del alma al cielo. Después de todo, ¿quién se preocupa por la tierra, si el destino cristiano es una vivienda super-celestial, en forma incorpórea, muy lejos de las cargas del tiempo y el espacio?

Era la tierra de la promesa que hábito el patriarca y proto-cristiano Abraham con su vivienda temporal como un extranjero y extraño, un tipo de turista espiritual.  Pero fue esa misma tierra de la promesa que él esperaba ocupar un día para siempre.  En ese momento futuro Abraham no sólo vivirá en la Tierra, el la poseerá  para siempre.  La tierra era su recompensa y su herencia divinamente garantizada.  Los términos del pacto de Dios con Abraham son absolutamente claros y totalmente relevantes a la fe del Nuevo Testamento.  En Hebreos leemos lo siguiente: "Por la fe [creencia verdadera] Abraham, siendo llamado, obedeció para salir al lugar que había de recibir en herencia, y salió sin saber a dónde iba. Por fe residió como forastero [un extranjero residente, una persona con "green-card" ] en la tierra de la promesa como en un país extranjero, viviendo en tiendas de campaña con Isaac y Jacob, que eran coherederos de la misma promesa. Estaba deseando la ciudad que tiene fundamentos, cuyo arquitecto y constructor es Dios ... murieron todos éstos sin haber recibido lo prometido, sino mirándolo de lejos, y confesando que eran extranjeros y peregrinos en la tierra "(Heb. 11:8-10  , 13).  "Estamos en busca de la ciudad que ha de venir" (Hebreos 13:14).

Advertimos a nuestros lectores que nos oponemos a la desfiguración de este pasaje inigualable al imponerle una esperanza de "cielo" como un lugar retirado de este planeta.  Sugerimos limpiar la mente de la falsa tradición eclesiástica que ha hecho del inteligente estudio de la Biblia en uno muy problemático - cuando se trata de entender la esperanza bíblica.  Lo que la Escritura nos dice en lo anterior es que Abraham vivió en la tierra prometida, la tierra que Dios había prometido a él como su herencia.  Pero él vivió allí como un extranjero, ya que no obtuvo la propiedad de su herencia en vida.  Murió, como lo hicieron los demás patriarcas, en plena fe y la esperanza de que él y ellos serían resucitados para tomar posesión completa de su legítima herencia, la tierra de la promesa, en la que habían vivido temporalmente.

Así que a quien le pertenece la Tierra?  La tierra prometida es de Israel, sin lugar a dudas la recompensa y la herencia de los fieles, de los cuales Abraham es el modelo y prototipo.  Hebreos está escrito, así como los Romanos y Gálatas, a los creyentes en Jesús como el Mesías y no a otros.  Estos libros no fueron dirigidos Judíos inconversos, aunque estos últimos habrían reclamado y todavía reclaman a Abraham como su padre espiritual.  Abraham es contado como alguien que creía en el Evangelio cristiano (Gálatas 3:8).Los  Judíos en general no han aceptado a Jesús como su Mesías.

Captar la enseñanza de la Biblia sobre el tema vital de la tierra es uno de los varios factores esenciales unificadores urgentemente necesarios tanto en la cristiandad dividida y también entre los Judíos y los árabes divididos.  Dios es el dueño de toda la tierra.  Dios es el que dispone de la Tierra de la Promesa como Él quiere.  Dios ya ha prometido la tierra a la simiente de Abraham por un pacto inviolable (Gén. 12:1, 7; 13:14, 15; 15:1-7, 18-21; 17:7, 8).

Pero, ¿quién hoy en día, según las Escrituras, califica como la "simiente de Abraham"?

Es en este punto que algunos sistemas de creencias populares causan una confusión radical.  Armado con un versículo de Génesis - "Bendeciré a los que te bendigan [Abraham] y al que te maldiga, maldeciré" - se proclamó en voz alta que los cristianos de hoy deben tener cuidado para bendecir al Judío nacional.  Los Judíos de Israel moderno, se dice, son la simiente de Abraham y de oponerse a ellos sería contrario a la instrucción divina en Génesis 12:3.  Algunos incluso creen que judíos son casi incapaces de error político cuando se trata de la posesión de la tierra de Israel.

En este punto de vista se pierde una premisa fundamental del cristianismo del Nuevo Testamento.  Jesús predicó largo y difícilmente a los judíos en un esfuerzo por convencerlos de que, aparte de la aceptación leal y obediencia a sí mismo como el Mesías Prometido, no tenían ninguna esperanza de éxito ante Dios.  El Nuevo Testamento es un documento dedicado a ese punto.  Y el Antiguo Testamento debe ser leído a la luz del Nuevo.  Realmente no hay excusa para no entender la definición bíblica de la "simiente de Abraham".  "Si usted es un cristiano", escribe Pablo, "entonces sois descendencia de Abraham y herederos [del Reino \ Tierra ] de acuerdo con los términos de la promesa" (Gálatas 3:29).  Y la promesa nunca fue otra cosa que la Tierra - la posesión de la tierra para siempre.  Jesús no fue menos claro que Pablo.  "Bienaventurados los mansos", dice a sus discípulos cristianos ", que son los que van a poseer y heredar la tierra" (Mateo 5:5; citando Salmo 37:11).

La tierra pertenece a Dios y a su Mesías Jesús, y Jesús va a compartir su herencia con los fieles - con el Padre de los creyentes, Abraham (Rom. 4:11, 12, 16) y con todos los creyentes verdaderos que ahora constituyen el marco jurídico  y la semilla espiritual de Abraham.

Una serie de acontecimientos desafortunados en la mayoría de los primeros siglos de la historia cristiana conspiraron para hacer nuestro tema difícil.  En primer lugar, los post-bíblicos "padres de la iglesia" griegos influyeron filosóficamente abandonando la recompensa bíblica de la tierra renovada.  Ellos hicieron de la promesa de la tierra un sin sentido con la introducción de la idea pagana del "cielo" en la muerte de las "almas de los difuntos", como la recompensa de los fieles.  Este desarrollo fue en colisión con las claras palabras de Jesús en Mateo 5:5 y Apocalipsis 5:10 que el objetivo cristiano es poseer la tierra con Jesús y reinar en ella ..

La negación de la promesa abrahámica de la tierra a los cristianos dividió a Abraham de sus hijos espirituales y privó a Jesús de su condición de heredero de la promesa de la tierra.  Jesús fue el "uno a quien la promesa [de la tierra] se había hecho" (Gálatas 3:19).  Abraham también fue el destinatario de "la promesa de que sería heredero del mundo" (Rom. 4:13).  No hace ninguna diferencia si se habla de heredar la tierra, la tierra, el mundo o el Reino de Dios, la ubicación del destino cristiano es el mismo - este planeta renovado y restaurado por la presencia del Mesías que ha de venir  de vuelta a la tierra para resucitar a los muertos creyentes de todas las edades (I Cor. 15:23), y tome su posición como controlador de la Tierra.

El judío no convertido sigue estando, por desgracia, fuera de los límites del pacto de Dios.  Si Pablo se toma como norma, está claro que no veía ninguna esperanza para sus compatriotas, aparte de su aceptación de Jesús como su Mesías y del mundo.  Es hacer tonterías de la revelación bíblica mantener, sobre la base de la Biblia, que los judíos que no han aceptado al Mesías tienen ahora derecho a la bendición de la tierra prometida.  Sin duda, es evidente que la expulsión y el exilio de la tierra era el castigo por la desobediencia que afectó a los judíos con el poder tan terrible.  La pena fue promulgada por Nabucodonosor en el año 586 antes de Cristo y otra vez por Tito en el año 70.

Pero hay algo más que decir.  De acuerdo a la visión profética de los profetas y de Pablo (especialmente en Rom. 11) ha de haber un futuro exitoso para la nación de Israel, cuando un remanente del pueblo, colectivamente, se vuelva a Jesús para la salvación cuando venga a rescatarlos de  la Gran Tribulación.  Para ese remanente futuro de los Judíos étnicos arrepentidos (no son Judíos por el solo hecho de ser judaizante) la tierra también les pertenecerá un día. Les pertenecerá porque Dios lo ha prometido por  el arrepentimiento y la obediencia al Señor Mesías (de quien, ellos deberían ser alentados a aprender, es del Señor Mesías - no del Señor Dios mismo, pero de su agente -. Salmo 110:1  ).

Pero hoy en día, fuera de Cristo, el judío no tiene el derecho divino a la tierra.  El profeta Oseas lamentó el hecho de que Dios había rechazado a Israel de su favor: "Y el Señor dijo: 'su nombre es Lo-ammi [' no es mi pueblo"], porque vosotros no sois mi pueblo y yo no soy su Dios "( Os. 1:9).  Este rechazo trágico por caso de infidelidad continuara hasta el feliz día en que se dirá: "Ustedes son los hijos del Dios viviente" (Oseas 1:10).

Desde el momento del rechazo de la simiente natural de Abraham, a causa de la desobediencia, se abrió el camino para que la semilla espiritual de Abraham surgiera (Gálatas 3:29).  Jesús fue el principal receptor de las bendiciones y promesas abrahámicas (Gálatas 3:19).  A medida que la "simiente a la que las promesas se han hecho" la cual es Jesús, con su Evangelio del Reino, invitó a los Judíos primero y luego los gentiles para unirse a las filas de la verdadera simiente de Abraham.  Judíos individuales pueden arrepentirse en el curso y unirse a la comunidad de los creyentes mesiánicos en cualquier momento.  El Evangelio es para todos, independientemente de su origen nacional.  La profecía sostiene la esperanza de que un arrepentimiento colectivo nacional de los Judíos se producirá justo antes de la llegada de Jesús, y bajo la terrible presión de un "holocausto" final referido por Jesús y Daniel como la Gran Tribulación (Dan. 12:1; Mateo  . 24:21).

Para argumentar a partir de la Biblia que la Tierra ahora pertenece, por derecho divino, a los judíos que actualmente residen en Israel es argumentar en vano.  Ningún texto otorga la bendición de Abraham con relación a la tierra los judíos que permanecen en violación del Pacto nuevo introducido por la muerte de Jesús.  Argumentar la política contemporánea con la Biblia esta igualmente equivocado.  Ni el árabe ni el judío pueden hacer un reclamo especial a la Tierra ahora, basado en la Biblia.  Un judío fuera de la alianza no puede esperar ningún favor especial de Dios.  ¿Por qué debería esperar la nación de Israel a vivir felices en la Tierra cuando la desobediencia, que originalmente provocó su exilio persiste?  Es cierto, por supuesto, que los judíos han regresado a la tierra en algunos números, pero es un cambio en la incredulidad.  La Biblia habla extensamente de su regreso definitivo en un estado de creencia y aceptación del Mesías.  Esto aún no ha sucedido.  No habrá ningún asentamiento permanente de las cosas en la Tierra mientras la incredulidad persiste.

Un árabe cristiano o un judío cristiano puede regocijarse de que tiene derecho a la tierra (cuando Jesús regrese, no antes) como su herencia cristiana en el Mesías.  Todos los verdaderos cristianos son actualmente coherederos con Jesús de la Tierra de la Promesa, la Tierra de Israel fue renovada por el Reino de David, para ser restaurada cuando el Mesías venga de nuevo (Hechos 1:6; 3:21). Por ese día los cristianos deben orar "Venga tu Reino" y esperar a "reinar como reyes sobre la tierra" (Apocalipsis 5:10).  En verdad, como dijo Pablo, debemos regocijarnos en la esperanza de la gloria de Dios.  La gloria es un bien establecida sinónimo del Nuevo Testamento para la venida del reino (cf. Mat. 20:21 y 10:37 Marcos, donde la gloria y el reino se intercambian).

El odio o prejuicio en favor de una entidad nacional sobre otra se lamenta en la Biblia.  Una reciente locura como "llamada de atención a los Estados Unidos para matar Judíos" muestra cuán desesperadamente empobrecido es nuestro sistema educativo en lo que respecta a la cuestión de la apreciación del bien en todas las naciones.  Ciertamente, Pablo dice que judíos fueron honrados en una manera especial por Dios, que les había concedido "la palabra de Dios."  Con ese gran privilegio viene la responsabilidad.  Del mismo modo los que se han convertido en seguidores de Jesús como el Mesías son los que "a quien mucho se le da y de quien mucho se espera."  Pablo nos advierte a los cristianos gentiles no ser arrogantes.  Hemos de entender que por la gracia de Dios hemos sido injertados en el árbol de oliva rico de Israel para llegar a ser beneficiarios de la promesa de la tierra dada a Abraham y a nosotros en Cristo.  Dios ha creado de hecho un hombre nuevo.  En la nueva sociedad de cristianos  el origen nacional no es asunto importante.  Colectivamente, la Iglesia puede alegrarse en el honroso título conferido a ella - el Israel de Dios (Gal. 6:16), la circuncisión, es decir, el verdadero Judío (Fil. 3:3).

Jesús fue un judío, el Mesías prometido a Israel y el rey-salvador del mundo.  Él ofrece a todos los que aceptan su Evangelio del Reino participar de su reino venidero.  La herencia del Reino es simplemente lo mismo que la tierra prometida otorgada a Abraham para siempre.  Así intercambia Jesús el reino y la Tierra: "Bienaventurados los pobres en espíritu, porque de ellos [por la promesa] es el reino de los cielos ... Bienaventurados los mansos, porque ellos heredarán la tierra" (Mateo 5:3, 5).

El elemento dominante del paganismo, que entró en la fe en tiempos post-bíblicos sustituyo el "cielo" por el Reino de los Cielos, dejando caer el tema críticamente importante de toda la predicación del Evangelio del Nuevo Testamento - la venida del Reino.

Si los estudiantes de la Biblia desean leer "el libro", con claridad, entonces verán que se reducirá el concepto de "paraíso para las almas" por completo.  Deberían quejarse insistentemente (y amablemente) cuando otros hablen de "ir al cielo", "ir a casa al cielo para estar con el Señor", etc Una revolución es necesaria.  Los relojes deben ser puestos de nuevo.  Particularmente los protestantes deberían estar interesados en saber que están siguiendo ciegamente el catolicismo romano cuando se suscriben a la idea pagana del "alma del difunto."  Los cristianos pueden entrar en la presencia de Jesús solamente por medio de la futura resurrección de los muertos, o al sobrevivir hasta el día de la Segunda Venida.  En la actualidad no existe un "paraíso" para el alma del difunto y ni tortura en el infierno para los malos.  El cristiano muerto duerme en la tumba esperando la llegada de Jesús para despertarlos de la muerte y ponerlos en el Reino prometido en la tierra.  Las implicaciones de esta enseñanza son de largo alcance.  Toda oración a María en el cielo es un peligroso paganismo sin una palabra de autorización de la Biblia.  Todas las garantías de los fieles difuntos que han sobrevivido como "almas" en el cielo en el momento de la muerte son falsas - una mera reliquia del amado paganismo de los gentiles, pero ajena a la religión de Jesús.  Fe significa creer en las palabras de Jesús y estos son bastante claras: "Los mansos van a tener la tierra [renovada] como su heredad" (Mateo 5:5).

La Primera Dama Hillary Clinton, declaró recientemente que "Jerusalén es la capital eterna e indivisible de Israel" (en una carta a Ha'aretz).  Su sentimiento es excelente como una presentación de la promesa bíblica del Reino de Dios cuando el Mesías regrese.  Como una declaración sobre los derechos de los Judíos fuera de la alianza cristiana es más problemática, e incluso podría inflamar falsas esperanzas políticas, tanto en los árabes y como en los Judíos.

Jesús sabia mejor que: "Bienaventurados los mansos, porque ellos tendrán la Tierra como herencia" - pero todavía no.

¿Quién es Jesús?

... De acuerdo a una serie de importantes estudiosos de la Biblia y las obras de referencia

Nuestro objetivo a continuación es para alertar al público cristiano a un grave problema de definición.  Se trata de la identidad de Jesús mismo.  Es evidentemente falso (aunque a menudo se alega) que sólo un testigo de Jehová o un mormón no está dispuesto a decir "Jesús es Dios".  Los hechos muestran que los eruditos bíblicos, antiguos y modernos, y de todas las denominaciones, no están de acuerdo en absoluto que la frase "Jesús es Dios" represente la Biblia con precisión.

Uno puede seguir creyendo que sólo los ignorantes "sectarios" que les ha sido lavado el cerebro en la creencia de una "herejía" objeten  la proposición "Jesús es Dios".  Las citas recogidas debajo demuestran a la  mente que la "Deidad de Jesús" requiere un examen mucho más cuidadoso que en la actualidad se le da.  Después de todo, Jesús fue un Judío que afirmaba el credo de Israel (Deut. 6:4;. Marcos 12:28 ff) No sería prudente para los que dicen seguir a Jesús apartarse de su enseñanza en la cuestión fundamental de quién es Dios y  quien Jesús.  ¿Jesús, el judío, y el instigador de la fe del Nuevo Testamento, realmente dice ser Dios, mientras que al mismo tiempo asegura a los judíos que creía con ellos que Dios es una sola persona?

Los estadounidenses en particular deben ser impugnados por las palabras del ex presidente Jefferson.  No era ni un mormón ni un testigo de Jehová.

Las citas a continuación contienen las declaraciones de algunos que decían creer en la Trinidad.  Sus aportes sobre la identidad de Jesús son todo lo dicho.

Empezamos con una persona a quien muchos en los EE.UU. admiran por su impresionante contribución como autor de uno de los grandes documentos políticos, la Declaración de la Independencia.  Thomas Jefferson fue un historiador reconocido de la historia de las ideas cristianas.  He aquí un extracto de una carta que le escribió a James Smith el 8 de diciembre de 1822:

"Escucha, oh Israel, YHWH nuestro Dios, Jehová uno es" (Deuteronomio 6:4), la Shema, el credo de Israel.

"Ningún hecho histórico está mejor establecido, de que la doctrina de un solo Dios, puro y no-compuesto, fue la de los primeros siglos del cristianismo ... Tampoco fue la unidad del Ser Supremo expulsada del credo cristiano por la fuerza de la razón, sino por  la espada del gobierno civil, ejercido en la voluntad de los fanáticos como Atanasio. El fantasma abracadabra de Dios como Cerberus, con un cuerpo y tres cabezas, tuvo su nacimiento y crecimiento en la sangre de miles de mártires ... La paradoja de Atanasio que  uno es tres, y tres menos uno, es tan incomprensible para la mente humana, que ningún hombre sincero puede dejar de decir que no tiene ni idea de ella, y ¿cómo puede creer lo que no presenta ninguna idea? Aquel que piensa que lo hace, sólo se engaña. Él demuestra, además, que el hombre, una vez que entrega su razón, no tiene guardia restante contra los absurdos más monstruosos, y como un barco sin timón, es el deporte de todos los vientos. Con tal persona, que a la credulidad  llama fe, el  timón de la mano de la razón, y la mente se convierte en un desastre. "

En la década de 1670, Sir Isaac Newton dedicó mucha atención a la cuestión de la Trinidad.  Llegó a la conclusión de que la doctrina fue impuesta en la iglesia por San Atanasio con el fin de engrosar los números y llenar las arcas.  Él creía que la Biblia había profetizado la aparición de la Trinidad ("esta extraña religión de Occidente", el culto a tres dioses iguales) como la abominación de la desolación (El auge de la Ciencia y la decadencia del cristianismo ortodoxo: un estudio de Kepler, Descartes  y Newton).

Después de Newton, otros como Matthew Tindal, John Toland, Arnold Gottfried, Walch Goerg, Giovanni Pero, Noris Henry Hermann Reimarus argumentaron que Jesús es presentado como el Hijo de Dios, no Dios.  Ellos hicieron mucho para liberar a sus lectores de la tenaza de tipo de dogma sin examinar.

Teólogo Albrecht Ritschl (1822-1889) vio la doctrina de la Trinidad como flagrantemente helenística.  Él escribió que se "había corrompido el mensaje cristiano mediante la introducción de una capa extranjera de conceptos metafísicos derivados de la filosofía natural de los griegos, y no tenía nada que ver con el cristianismo primitivo."

"Jesucristo nunca mencionó tal fenómeno, y en ninguna parte del Nuevo Testamento aparece la palabra" Trinidad ". La idea fue adoptada por la Iglesia trescientos años después de la muerte de nuestro Señor" (historiador Arthur Weigall, El Paganismo en Nuestro  Cristianismo).

"Cualquiera que pueda adorar a la Trinidad e insiste en que su religión es monoteísta puede creer nada" (Robert A. Heinlein).

"Los escritores del Nuevo Testamento ... no nos dan ninguna doctrina formal o formulada de la Trinidad, ninguna enseñanza explícita que  en un Dios hay tres personas co-iguales divinas ... En ninguna parte encontramos alguna doctrina trinitaria de tres materias distintas de la vida divina y la actividad en  la Divinidad misma "(erudito jesuita, Fortman).

Teólogo protestante Karl Barth dijo: "a la Biblia le falta la declaración expresa de que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son de igual esencia".

Profesor de la Universidad de Yale E. Washburn Hopkins: "Para Jesús y Pablo la doctrina de la Trinidad fue aparentemente desconocida.. no dicen nada al respecto" (Origin and Evolution of Religion).

El erudito cristiano Tom Harpur en Por amor a Cristo: "Ya en el siglo octavo, el teólogo San Juan de Damasco admitió con franqueza lo que todo estudioso moderno crítico del Nuevo Testamento se da cuenta ahora, que ni la doctrina de la Trinidad, ni la de los dos  naturalezas de Jesucristo está explícitamente establecido en la Escritura. De hecho, si se toma el registro como está y se evita  la lectura nueva en ella de las definiciones dogmáticas de la última edad, usted no puede encontrar lo que tradicionalmente se considera como el cristianismo ortodoxo en la Biblia en  todos".

"Usted simplemente no puede encontrar que la doctrina de la Trinidad se establece en la Biblia. San Pablo tiene la mayor visión del papel de Jesús y su  persona, pero en ninguna parte se le llama Dios. Tampoco Jesús mismo explícitamente dice ser la segunda persona  de la Trinidad, en todo igual a su Padre celestial "(Por el amor de Dios, Tom Harpur).

Un profesor alemán de idiomas bíblicos, JD Michaelis, declaró: "No se puede probar, fuera de todo el número de pasajes en el Antiguo Testamento en el que se menciona el Espíritu Santo, que es una persona distinta en la Deidad."

Colin Brown, teólogo sistemático del conservador Seminario Fuller en California, escribió: "El ser llamado Hijo de Dios en la Biblia significa que no ser Dios" (Ex auditu, 7, 1991).

"Jesús no es Dios, sino el representante de Dios, y, como tal, de manera completa y totalmente actúa en nombre de Dios por que está en lugar de Dios ante el mundo ... El evangelio [de Juan] establece claramente que Dios y Jesús no se debe entender como  personas idénticas, como en 14:28, 'el Padre es mayor que yo "(el profesor Jacob Jervell, Jesús en el Evangelio de Juan, 1984, p. 21).

"Al parecer, Pablo no llamó a Jesús Dios" (Sydney Cave, DD, Doctrina de la Persona de Cristo).

"Pablo habitualmente diferencia a Cristo de Dios" (CJ Cadoux, un mayor progreso del peregrino).

"Pablo nunca iguala a Jesús con Dios" (WR Matthews, El Problema de Cristo en el siglo 20, Maurice ponencia)

"Pablo nunca le da a Cristo el nombre o descripción de 'Dios'" (Diccionario de la Iglesia Apostólica).

"Cuando los escritores del Nuevo Testamento hablan de Jesucristo, no hablan de él ni piensan en Él como Dios" (JM Creed, la divinidad de Jesucristo).

Karl Rahner (un líder católico romano portavoz) señala con tanto énfasis "que el Hijo en el Nuevo Testamento nunca se describe como" ho theos "[Dios]" (AT Hanson, Grace and Truth, p. 66).

"La evidencia clara de Juan es que Jesús rechaza la afirmación de ser Dios ... Jesús negó rotundamente la blasfemia de ser Dios o su sustituto" (JAT Robinson, Doce Estudios mas del Nuevo Testamento)

"En su vida después de la resurrección celestial, Jesús es retratado como mantener una individualidad personal cada pedacito tan distinta y separada de la persona de Dios como lo fue la suya en su vida en la tierra como el terrestre Jesús. Junto a Dios y frente a Dios, parece  en efecto, como otro ser celestial en la corte celestial de Dios, al igual que los ángeles eran, aunque como Hijo de Dios, está en una categoría diferente, y clasifica por encima de ellos "(GA Boobyer, Boletín de la Biblioteca John Rylands)

"Sin embargo, lo que se dice de su vida y función como el Cristo celestial no significa ni implica que en su condición  se encuentra a la altura de Dios mismo y es plenamente Dios. Por el contrario, en la imagen del Nuevo Testamento de su persona  y ministerio he aquí una figura a la vez independiente pero subordinado a Dios "(Ibid.).

"El hecho es que se tiene que afrontar que durante la investigación del Nuevo Testamento, digamos, los últimos treinta o cuarenta años han estado al frente un creciente número de reputados estudiosos del Nuevo Testamento con la conclusión de que Jesús ... ciertamente nunca creyó ser Dios" (Ibid.)  .

"Cuando [los cristianos del primer siglo] asignaban a Jesús honoríficos títulos como Cristo, el Hijo del Hombre, Hijo de Dios y Señor, eran formas de decir no que él era Dios, sino que él hizo el trabajo de Dios" (Ibid.).

"Los antiguos hicieron un mal uso de [Juan 10:30 -" Yo y el Padre somos uno "] para probar que Cristo es ... de la misma esencia con el Padre pero lo de Cristo no es discutir sobre la unidad de la sustancia, sino de.  el acuerdo que tiene con el Padre "(Juan Calvino, Comentario sobre Juan).

Las citas anteriores deben disipar para siempre la noción popular de que la objeción a Jesús como "Dios", sin más explicaciones, se deriva de la ignorancia o la falta de examen de la Biblia con cuidado y habilidad.  El hecho es que hay algunos puntos de la cristiandad dividida debido a una falta de unidad radical de la creencia.  Un paso gigante podría ser tomado en un retorno a la fe de Jesús cuando aceptamos su definición de Dios.  Jesús y Pablo creía que Dios era una sola persona (Juan 17:3; 5:44; Marcos 12:28 ff;. Corintios 8:4-6).

Comentarios

"Nuestro tema en un reciente estudio de la Biblia por lo menos de dos  grupos pequeños empezó con que la iglesia es el Reino de Dios. Al estudiar el Reino, numerosas conclusiones han quedado claras muy rápidamente ... El Reino de Dios es una faceta importante de las enseñanzas de Jesús y Jesús  no corregíos el entendimiento de Juan y Jacobo que deseaban posiciones de honor  que se concederá a los fieles en la venida del Reino "- Texas

El libro que sirvió de base para estos estudios fue nuestro reino venidero del Mesías: Una solución al enigma del Nuevo Testamento.